![\"\"](\"https:\/\/sfat.info.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/silhouettewoman.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nici m\u0103car \u00een Statele Unite, acolo unde fericirea figureaz\u0103 din 1776 \u00een Declara\u021bia de Independen\u021b\u0103, statul nu-\u0219i propune s\u0103 asigure oamenilor fericirea, ci doar libertatea de a o c\u0103uta, a\u0219a c\u0103 suntem, vrem nu vrem, pe cont propriu! R\u0103m\u00e2ne doar ideea c\u0103 nu noi servim statul, ci statul ne serve\u0219te pe noi, doar s\u0103 \u0219tim ce dorim…
\nPIB-ul \u00een sus \u0219i PIB-ul \u00een jos, fericirea pare \u0219i ast\u0103zi multora str\u00e2ns legat\u0103 de el, uit\u00e2nd c\u0103 PIB-ul \u0103sta mereu \u00een cre\u0219tere ne cam restr\u00e2ngea gradele de libertate \u0219i fericirea \u00eenainte de 1989 \u0219i nici ast\u0103zi nu ne este foarte limpede raportul \u00eentre cre\u0219terea lui \u0219i fericirea noastr\u0103. Dovad\u0103 c\u0103 omul din Costa Rica, cu PIB-ul de patru ori mai mic dec\u00e2t \u00een Singapore, este mult mai fericit dec\u00e2t omul din Singapore…
\nAsta pentru c\u0103 noi nu vrem neap\u0103rat s\u0103 producem obiecte \u0219i s\u0103 oferim servicii, vrem s\u0103 fim ferici\u021bi. Sigur c\u0103 fericirea \u00een picioarele goale \u0219i rupt \u00een coate este dificil de \u00een\u021beles \u0219i de atins de majoritatea oamenilor, dar parc\u0103 trebuie crescut interesul fa\u021b\u0103 de ea \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t s\u0103 ajung\u0103 cel pu\u021bin pe locul al doilea, dup\u0103 PIB (sau produc\u021bia de bunuri \u0219i servicii, sau cum vre\u021bi s\u0103-i spune\u021bi universului material).
\nLa prima vedere pare simplu, pacea, prosperitatea \u0219i speran\u021ba de via\u021b\u0103 au crescut, a\u0219a c\u0103 o s\u0103 fim din ce \u00een ce mai ferici\u021bi. De\u0219i nu este evident c\u0103 am fi mai ferici\u021bi dec\u00e2t str\u0103mo\u0219ii no\u0219tri, \u00een ciuda prosperit\u0103\u021bii, confortului \u0219i a securit\u0103\u021bii, semn c\u0103 suspendarea, reducerea suferin\u021bei nu este suficient\u0103.
\nFericirea are dou\u0103 aspecte, unul psihologic, cel\u0103lalt biologic. Sub aspect psihologic, fericirea depinde de a\u0219tept\u0103ri \u0219i nu de condi\u021bii obiective. Nu devenim ferici\u021bi av\u00e2nd o via\u021b\u0103 lini\u0219tit\u0103 \u0219i prosper\u0103. Motiv pentru care, de\u0219i aveam siguran\u021ba zilei de m\u00e2ine, \u00eenainte de 1989 beam ca s\u0103 murim, cum a scris, mi se pare, Cristian Tudor Popescu, semn c\u0103 numai ferici\u021bi nu eram… \u0218i, cu c\u00e2t condi\u021biile materiale sunt mai bune, cu at\u00e2t a\u0219tept\u0103rile cresc, a\u0219a c\u0103 acumularea material\u0103 este posibil s\u0103 aduc\u0103 nefericirea mai mult ca oric\u00e2nd. (De aici \u0219i ideea aia cu tab\u0103ra cu \u00eencazarmare – nu e a mea, evident, dar a\u0219 aplica-o sigur de rezultatele pozitive -, \u00een care persoanele nemul\u021bumite de preaplinul lor material s\u0103 fie, timp de o lun\u0103, puse s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 altfel, \u00eembr\u0103cate toate la fel, hr\u0103nite modest, puse s\u0103 sape \u0219i s\u0103 astupe \u0219an\u021buri, \u00een mod evident f\u0103r\u0103 nici o utilitate.)
\nLa nivel biologic, a\u0219tept\u0103rile \u0219i fericirea sunt determinate de biochimie, nu de situa\u021bia economic\u0103, social\u0103 \u0219i politic\u0103. Ferici\u021bi la senza\u021bii pl\u0103cute, neferici\u021bi la cele nepl\u0103cute. Pl\u0103cerea \u0219i durerea. La limit\u0103: pofta de sex \u0219i frica de moarte. Filozofic: c\u0103utarea fericirii \u0219i evitarea suferin\u021bei. \u00cen fond, reac\u021bion\u0103m la senza\u021biile din corpul nostru.
\nDac\u0103 ai o senza\u021bie pl\u0103cut\u0103, e\u0219ti fericit. Dac\u0103 lucrul aparent menit \u00een mod obiectiv s\u0103-\u021bi aduc\u0103 fericirea nu-\u021bi ofer\u0103 acea senza\u021bie pl\u0103cut\u0103… e degeaba. (Parte din „nu face bine cu for\u021ba” vine \u0219i din faptul c\u0103 noi oferim \u00een acel context un ajutor care, dup\u0103 sistemul nostru de valori, aduce fericirea, sau evitarea suferin\u021bei, dar este posibil s\u0103 nu \u0219tim s\u0103 provoc\u0103m, s\u0103 asociem pentru cel\u0103lalt \u0219i acea senza\u021bie pl\u0103cut\u0103, nu \u0219tim s\u0103 o st\u00e2rnim prin binele nostru, a\u0219a c\u0103 binele cu for\u021ba nu numai \u00een plan karmic devine stupid.)
\nBon, \u0219i ai senza\u021bia pl\u0103cut\u0103: c\u00e2t timp dureaz\u0103? Nici dac\u0103 iei Premiul Nobel, nici dac\u0103 ai c\u00e2\u0219tigat la loterie, senza\u021bia nu dureaz\u0103 la nesf\u00e2r\u0219it. Motiv pentru care primul va aminti la infinit tuturor c\u0103 a luat premiul, c\u0103ut\u00e2nd retr\u0103irea senza\u021bie, doar, doar, iar al doilea va cheltui rapid totul \u00een gesturi opulente tot \u00een c\u0103utarea retr\u0103irii senza\u021biei din prima clip\u0103, care… s-a stins.
\nBon, poate c\u0103 nici natura nu a vrut s\u0103 fim ferici\u021bi, ea a vrut s\u0103 ne cre\u0219tem \u0219ansele de supravie\u021buire, de \u00eenmul\u021bire, iar astea depind de universul material. O recompens\u0103 mic\u0103 dup\u0103 o trud\u0103 enorm\u0103, apoi mica senza\u021bie de fericire dispare \u0219i tragi iar la jug pentru urm\u0103torul moment de fericire.
\n\u0218i, spune bancul (mai mult sau mai pu\u021bin motor \u0219i \u00een Ice Age), o veveri\u021b\u0103 care devine permanent fericit\u0103 c\u0103 a halit o ghind\u0103 va muri de foame, pentru c\u0103 nu mai simte nevoia s\u0103 alerge dup\u0103 urm\u0103toarea ghind\u0103, fiind ea fericit\u0103, \u00een timp ce „veveri\u021ba” din Ice Age declan\u0219eaz\u0103 mi\u0219carea \u0219i evolu\u021bia \u00eentregului univers cunoscut! \ud83d\ude42
\nA\u0219a c\u0103 nu atingerea obiectivelor ne face ferici\u021bi, ci, mai degrab\u0103, parcurgerea c\u0103ii, drumul c\u0103tre ele. (A\u021bi negociat vreodat\u0103? \u021aine\u021bi minte c\u0103, dup\u0103 ce cel\u0103lalt a spus „da”, parc\u0103 s-a terminat totul, s-a atins pl\u0103cerea maxim\u0103, restul fiind doar… o a\u0219ezare a lucrurilor \u00eentr-o form\u0103?)
\nA\u0219a c\u0103 nu cre\u0219terea PIB-ului, ci manipularea biochimiei umane ar putea aduce mult mai sigur fericirea. De aici abuzul de medicamente \u0219i de suplimente din ultimii ani: somnifere, antidepresive… droguri. Adic\u0103… o alt\u0103 cale periculoas\u0103 \u0219i distructiv\u0103. Chiar dac\u0103 sunt permise manipul\u0103rile biochimice care \u00eent\u0103resc stabilitatea politic\u0103, ordinea social\u0103 \u0219i cre\u0219terea economic\u0103, \u0219i sunt interzise \u0219i stigmatizate cele care amenin\u021b\u0103 stabilitatea \u0219i cre\u0219terea economic\u0103.
\nConcluzia: pentru a atinge adev\u0103rata fericire, oamenii trebuie s\u0103 nu mai alerge dup\u0103 senza\u021bii pl\u0103cute imediate, dup\u0103 recompense imediate. Perspectiva budist\u0103 este aceea\u0219i, senza\u021biile dispar imediat ce au ap\u0103rut, iar c\u00e2t timp oamenii alearg\u0103 dup\u0103 senza\u021bii pl\u0103cute f\u0103r\u0103 a le tr\u0103i de fapt r\u0103m\u00e2n nemul\u021bumi\u021bi.
\nDou\u0103 solu\u021bii: solu\u021bia biochimic\u0103, \u00een care ne sunt oferite pl\u0103ceri f\u0103r\u0103 sf\u00e2r\u0219it (ca \u00een pove\u0219ti, c\u0103 pe acolo ap\u0103rea fraza asta), sau renun\u021b\u0103m la c\u0103utarea senza\u021biilor pl\u0103cute, nu le mai l\u0103s\u0103m s\u0103 ne controleze via\u021ba. Precum Buddha, s\u0103 ne antren\u0103m mintea s\u0103 observe cum senza\u021biile vin \u0219i dispar, s\u0103 sesiz\u0103m efemeritatea lor \u0219i s\u0103 renun\u021b\u0103m la urm\u0103rirea lor.
\nSau s\u0103 avem grij\u0103, st\u00e2nd cu nasul \u00een telefoane, juc\u00e2nd, consum\u00e2nd cele mai noi \u0219i mai ciudate alimente \u00een cele mai nea\u0219teptate combina\u021bii, s\u0103 nu avem momente de pauz\u0103 \u00eentre dou\u0103 senza\u021bii pl\u0103cute. Doar c\u0103 este nevoie de jocuri tot mai „tari”, de femei cu s\u00e2ni tot mai mari, de \u00eenghe\u021bata cu gust de \u0219unc\u0103 pr\u0103jit\u0103 \u0219i de o continu\u0103 biciuire a sim\u021burilor noastre. La care este posibil s\u0103 ne adapt\u0103m ca specie, dar nu a\u0219 vrea s\u0103 v\u0103d cum arat\u0103 acel Homo sapiens…<\/p>\n