Și nu despre cel care citează la greu din wikipedia fără să fi citit măcar articolul cu pricina vreau să spun ceva, el este doar o victimă a celor care l-au modelat să devină astfel, ci despre wikipedia în sine aș spune câte ceva. O enciclopedie realizată prin eforturile colective ale comunității utilizatorilor poate fi utilă celui care nu are acces la o enciclopedie apărută la o editură specializată. O enciclopedie online, permanent actualizată, poate fi „la zi”, spre deosebire de enciclopedia tipărită, a cărei pregătire, de la scrierea articolului până la apariția în librărie, poate dura și ani de zile. Avantajele devin reale atunci când enciclopedia online este inteligent administrată. Când nu, devine un inutil exemplu de teroare a mediocrității, și aici e vorba nu de mediocritatea celor care postează articolele, ci de mediocritatea administratorilor, a celor care decid sistemul de lucru și cenzurează intrările în enciclopedie.
Pentru că, așa cum este gândită azi, ea chiar pune pe primul loc al sistemului ei de valori mediocritatea și anularea creativității. O enciclopedie nu este un jurnal de noutăți controversate, de acord. Intrările trebuie să facă parte din categoria lucrurilor confirmate de o bună majoritate, de acord. Articolele nu trebuie să fie partizane, de acord. DAR! Politica oficială, verificată pe viu, cuprinde și „Orice afirmație conținută în articolele Wikipedia trebuie să poată fi verificabilă, prin compararea ei cu referințe bibliografice. Condiția de includere a unei informații în Wikipedia este verificabilitatea, nu adevărul.”
Ei, asta s-a transformat în practică într-o invitație la plagiat și întreaga wikipedie poate să devină în timp doar o colecție de citate mai mult sau mai puțin bine organizate, pentru că articolul care seamănă perfect cu sursa publicată anterior undeva va fi premiat, în timp ce un articol bazat pe aceeași sursă, realizat de un autor care știe mai mult despre domeniul cu pricina decât administratorul wikipedia va fi depunctat. Dacă ești activ poți deveni administrator wikipedia. Dacă asculți orbește regulile poți deveni administrator wikipedia. Dacă ești autor/editor al Enciclopediei Britanice nu poți. Comunitatea poate să-și aducă un aport consistent la o enciclopedie. O enciclopedie online are avantaje evidente. Dar comunitatea nu trebuie să administreze enciclopedia, administrarea trebuie lăsată pe mâinile profesioniștilor, altfel wikipedia o să rămână ca o formă de teroare a mediocrității…

Photo credit: Idiolector on Visual Hunt / CC BY-NC-SA

Vlad T. PopescuBlog sare și fumculturaȘi nu despre cel care citează la greu din wikipedia fără să fi citit măcar articolul cu pricina vreau să spun ceva, el este doar o victimă a celor care l-au modelat să devină astfel, ci despre wikipedia în sine aș spune câte ceva. O enciclopedie realizată prin eforturile...un blog Vlad T. Popescu
f64.ro